で精査中の金融緊急および名簿管理方法の主張（記事の遵守は、Hackney Publications＆Frofessorのシニアライター、Ellen J. Staurowsky、ed.D。によって書かれました。ドレクセル大学スポーツ管理局、ejs95@drexel.edu）
2016年3月、St。Cloudは大学（SCSU）の管理者を特定し、男子のクロスカントリー、トラック、フィールドチーム（屋内と屋外の両方）を排除することを含む陸上競技の再編成計画を明らかにしました。女性のテニスと北欧のスキーとして。 SCSU Athleticsの関係者は、2011年度と2016年度の間に860万ドルの授業料収入の損失と同様に、施設の登録の低迷とその後の授業料収入の損失を指して、この削減は大学の一般的な予算計画評価プロセスの一部であると同様に説明したと説明しました。費用封じ込め努力。 Leclair（2016）によると、同様に他のスポーツを再投資しながら一部のスポーツのダウンサイジングを含むSCSU運動部の提案された再編は、運動部が半分に走っていた500,000ドルの不足を減らすでしょう。
発表の余波で、両方のSCSUアスリートは、影響を受けていないチームと影響を受けていないチームの両方が、管理者に決定を再評価するよう要求するために集まりました（Leclair、2016）。アスリートの異議をめぐって、決定が最終的なものであることを強調するだけでなく、SCSU政権はプログラムの排除と削減を実施するために前進しました。
再編成の前または後にタイトルIXコンプライアンスの欠如を引用するだけでなく、救済もなく残されました。最初は、SCSUを防ぐための予備的差止命令を最初に求め、認められただけでなく、認可された5人のSCSU女性アスリート2016年7月にタイトルIX宣言の保留中の計画を進める計画を進めています。2016年9月までに、SCSUの女性アスリートの数は北欧のスキーチームのメンバーを含めるようになり、大学に対してクラスアクションを提出しました。同様に同様に位置する女性も同様です。彼らは、性差別の疑いのあるパターンから解放を求め、それはアスレチックのチャンスの否定とタイトルIXの下での公平な扱いをもたらし、同様に裁判所に被告のコンプライアンスの取り組みを審査するよう要求した。
2018年12月のju審裁判に続いて、両方のお祝いが提出されたことは、事実の発見、法律の結論、および2019年1月の命令を提案しました。 2010年にタイトルIXコーディネーターと2012年に新しいアスレチックディレクターを雇った後、タイトルIX準拠の部門を運営するための多数の肯定的な措置を講じることにより、偉大な信念の行為に参加していました。CSCUは、 2010年に再び訪問したタイトルIXコンサルタント。彼らはさらに、タイトルIXコーディネーターの要請で、休眠中のジェンダーエクイティアドバイザリー委員会（GEAC）が再構成され、運動局長が取った多くの措置が再構成されたことに注意してください。メソッドルーチンの調整やゲーム旅行ポリシー、1つの傘の下にブースターマネーを引き出すなど、特定の問題を修正するために、Tの強化彼はSCSUソフトボールフィールドです。
SCSUは、大学での金銭的ストレスの時期に確立された費用封じ込め戦略には、SCSUの23のスポーツチームのスポンサーシップがあらゆる種類の仲間機関よりも多くのことに注目して、部門が提供する運動チームの分野の客観的な評価が必要だったと説明しています。 NSICでは、国内のより大きなNCAA Division II機関の1つを運営するものとして配置されています。アスレチックディレクターは裁判で、SCSUにプログラムがなく、初めてそれを構築していた場合、彼女の提案は、リソースの制約以来、全体で12スポーツを持つことであると証言しました。プログラム提供の規模を縮小し、名簿管理プログラム（チームあたりのチャンスの数に制限を設定する）の実装は、制限付きリソースによってテストされた部門の持続可能なフレームワークを作成するように設計された戦略として提供されました。
SCSUの脆弱性の1つは、アスレチックな関与の機会へのゲインアクセスを評価するための3部構成のテストの少なくとも1つの部分を満たす計画でチームをどのように削減するための努力をどのように削減するための努力について取った設定です。プロング1と呼ばれるテストの最初の部分は、男性と女性の学部生の代表に比例した女性アスリートにアスレチックなチャンスを提供する機関を規定しています。それに失敗すると、機関は、プログラムの成長の継続的な方法と同様に歴史があることを示すことでコンプライアンスを実証することができます（そのプログラムとチャンスhを意味しますnullnull